9月28日下午，雷军在微博上向余承东发声，质疑华为终端发布针对小米的公关黑稿，并“强烈建议余总拿出世界五百强的胸怀，认真管管华为终端的风气，共同推动国内手机行业发展。”随后，余承东回应：“我询问了我们荣耀团队，并没有去黑小米!没有大气量，无以成大器。坚持做好自己，不要去在意别人怎么说吧!” 在看到余承东的回复后，雷军在微博上继续发声：“我们正在整理华为终端碰瓷小米的公关稿清单，请您判断一下他们是否黑小米。” 为什么雷军会和华为杠上? 9月17日，一名叫做“IT华少”的网友在微博上称“小米4做工粗糙，不及荣耀6”。原因是：一般手机厂商会对手机的AP芯片以及字库芯片(EMMC)用高强度的胶水进行点胶固化，以保证手机摔碰跌落时芯片不易损坏，比如荣耀6，而小米4为省成本，并未对其芯片进行点胶处理。而后雷军和小米的多名员工都转发这台微博，认为这位职业为导游的用户专业性不足，雷军的转发内容称“这样的黑稿，是哪位友商的杰作?”言语间无疑是暗示华为所雇佣的水军所为。 这次的导火索是主板点胶，华为说加点胶是为了质量更好，小米说设计足够好的话没必要加点胶，还说苹果就没加，结果有人拆机iPhone4，里面是有点胶的，三星也转了微博并表示三星的手机也都是加点胶的。从技术上说，点胶没坏处，小米不加还强词夺理，最后说不过就开始扯水军什么的，打开嘴仗了。也是，小米一旦加了点胶，红米还会有799的价格吗?所以在这个时候，雷军只能选择转移话题，这和上个月质疑质检总局从“非官方渠道”拿到的小米手机的方式如出一辙。 在此轮事件中，双方微博下面的评论，骂雷军和小米者占多数，赞华为者占多数，有一个有才的网友甚至还写了个打油诗：“耍猴技术哪家强，小米雷军黎万强。何人能把狗逗晕，这事你得问雷军。黑的漂亮谁不服?评测小伙王自如。软件升级我最酷，跑分第一安兔兔。软文布局全是坑，驱动之家和雷锋。中国手机谁嘴黑，雷军干儿钟雨飞。”不知道雷军要是知道此诗，会不会站出来说：“这又是水军干的!” 我对华为的印象是，企业网、网络设备事业群那是放眼全球，消费者业务(手机)顺带上些档次(2013年手机销量全球第三)，再加之利润并不在消费者业务这一块，所以很多时候比较低调。对小米的印象是，依靠粉丝群体营销做大，优势是前期树立口碑快，但劣势很明显，非大陆的市场很难拓展，这是目前的瓶颈，至于手机全球销量，小米被归类到其他……